CIUDAD DE MÉXICO (21 de julio, 2026) — En septiembre de 2023, la Cámara de Diputados de México fue escenario de uno de los episodios más polémicos de la política y la divulgación científica reciente. Durante una audiencia pública en el Salón Verde, el periodista y ufólogo Jaime Maussan presentó dos supuestos cuerpos disecados conocidos como las “momias de Nazca”, asegurando que se trataba de especímenes “no humanos” conservados por más de mil años. Sin embargo, lo que se planteó como un hito para la investigación del fenómeno ovni derivó en un rechazo unánime por parte de la comunidad científica e instituciones judiciales internacionales.
La audiencia en la Cámara de Diputados y los argumentos de Jaime Maussan
Los restos, recuperados en 2017 en una mina de diatomea en la región de Cuzco, Perú, fueron exhibidos dentro de urnas de cristal ante legisladores y especialistas. Durante la sesión, Maussan argumentó que la composición del suelo de la mina —abundante en algas y hongos— permitió disecar y conservar los cuerpos de manera natural sin necesidad de manipulación interna.
Las principales aseveraciones y propuestas vertidas en el recinto legislativo abarcaron los siguientes aspectos:
-
Naturaleza de los restos: Aunque Maussan no afirmó categóricamente que se tratara de seres extraterrestres, sostuvo que eran organismos “no humanos” que no pertenecían a la línea evolutiva terrestre y cuyo ADN carecía de similitud con especies conocidas.
-
Apoyo en evidencias externas: El ufólogo fundamentó sus premisas proyectando un video filtrado de la Fuerza Aérea Mexicana que registraba 11 Objetos Voladores No Identificados (OVNI), sumado a los testimonios de exmilitares estadounidenses sobre la supuesta posesión de tecnología ajena al planeta por parte del Pentágono.
-
Iniciativa legislativa: La presentación tuvo como propósito impulsar una reforma a la Ley de Protección del Espacio Aéreo Mexicano para reconocer oficialmente los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) y convocar a instituciones científicas a analizar el código genético de las piezas.
La respuesta de la UNAM y el sector científico: “Pseudociencia y charlatanería”
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) emitió un comunicado para desmarcarse de las declaraciones del periodista, aclarando que el Laboratorio Nacional de Espectrometría de Masas con Aceleradores (LEMA) únicamente realizó una datación por carbono 14 a una muestra entregada por un particular en 2017, sin intervenir en el muestreo ni avalar el origen de los cuerpos.
A la postura institucional se sumó una conferencia masiva titulada ¿Extraterrestres o esqueletos de llamas? Ante crédulos y charlatanes, la ciencia responde, donde figuras de la investigación en México expusieron los riesgos de la pseudociencia:
“Jaime Maussan utiliza su fama para vender productos milagro de varios tipos, y eso es un peligro, porque en su momento decidió vender productos para el COVID. La pseudociencia no es algo molesto, sino también peligroso”, declaró el físico matemático Alejandro Frank junto a investigadores como José Franco, Antonio Lazcano, Gabriela Frías y Gustavo Medina Tanco.
En su momento, la astrónoma Julieta Fierro también lamentó la utilización del recinto parlamentario, enfatizando la seriedad con la que la comunidad científica internacional aborda la búsqueda de vida fuera de la Tierra.
Reincidencia en el Congreso y la resolución de la Fiscalía de Perú
Pese a los cuestionamientos, Jaime Maussan regresó a la Cámara de Diputados en noviembre de 2023. En esta segunda comparecencia participó el cantante Claudio Yarto, vocalista del grupo Caló, quien afirmó haber presenciado avistamientos en zonas como el Ajusco, Santa Fe y el Iztaccíhuatl, calificando dichos puntos como el “periférico” de estas entidades.
Sin embargo, el debate fue cerrado por las investigaciones periciales del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la Fiscalía de Perú. Los análisis técnicos determinaron los siguientes hallazgos:
-
Estructura artificial: Las autoridades peruanas concluyeron que las supuestas momias eran muñecos manufacturados de data reciente.
-
Composición de los materiales: Para simular la apariencia de piel disecada, los objetos fueron cubiertos con una mezcla de papel y pegamento sintético sobre un armazón elaborado con huesos de animales y fragmentos óseos humanos modificados.
