GINEBRA, SUIZA (6 de julio, 2026) — La integridad regulatoria de la FIFA y el desarrollo de la Copa del Mundo enfrentan severos cuestionamientos internacionales tras la polémica anulación de la suspensión del delantero estadounidense Folarin Balogun. El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, admitió haber sostenido una conversación telefónica con el mandatario de los Estados Unidos, Donald Trump, previa a la resolución del Comité Disciplinario que habilitó al jugador para disputar el encuentro de octavos de final contra Bélgica en Seattle.
Expulsión, intervención diplomática y fallo de apelación
Folarin Balogun recibió una tarjeta roja directa el pasado miércoles durante el partido de diecisieteavos de final contra Bosnia-Herzegovina tras una entrada sobre el defensor Tarik Muharemovic. Aunque el código disciplinario estipula una sanción obligatoria, el órgano judicial de la FIFA emitió un dictamen el domingo que dejó sin efecto la suspensión inmediata del atacante, sustituyéndola por un periodo de libertad condicional de un año.
El desarrollo institucional de la contingencia legal se desahogó bajo las siguientes vertientes:
-
Declaraciones del Ejecutivo estadounidense: Donald Trump confirmó públicamente la llamada con Infantino, argumentando que solicitó una revisión técnica al considerar que la jugada no ameritaba la expulsión.
-
Respuesta de la FIFA: Infantino aseguró en redes sociales que notificó al mandatario sobre la existencia de un proceso normativo en curso y sostuvo que el Comité Disciplinario actuó con total autonomía legal.
-
Desechamiento de la protesta belga: A menos de ocho horas del inicio del cotejo en Seattle, un juez de apelaciones de la FIFA desestimó la impugnación de la Real Federación Belga de Fútbol, determinando que dicha entidad carece de personalidad jurídica para apelar las resoluciones internas del caso.
Ruptura institucional entre la UEFA y la FIFA
La resolución de la FIFA provocó un rechazo generalizado por parte de la UEFA y diversas federaciones europeas. El organismo continental calificó el dictamen como una violación inédita, incomprensible e injustificable al Estado de derecho del fútbol, advirtiendo que la inconsistencia en la aplicación de las reglas vulnera de manera directa la credibilidad de la competencia.
Por su parte, directivos de las federaciones de Noruega y Suiza manifestaron su preocupación ante la opacidad del organismo rector al no proporcionar las memorias jurídicas que sustentaron el fallo. La Real Federación Belga comunicó formalmente a la Federación de Fútbol de los Estados Unidos (USSF) que impugnará la elegibilidad de Balogun si es incluido en la planilla arbitral, dejando abierta la vía del litigio ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) con sede en Suiza.
Precedentes de modificación reglamentaria en el torneo
El caso de Balogun se suma a una serie de modificaciones reglamentarias de última hora implementadas por la FIFA durante el actual ciclo mundialista, las cuales han mermado la percepción de independencia de sus comisiones de arbitraje:
-
Estatus de Cristiano Ronaldo: El delantero portugués fue habilitado para el debut del torneo mediante la aplicación retroactiva de suspensiones diferidas por faltas graves en eliminatorias.
-
Criterios asimétricos: Jugadores como el sudafricano Themba Zwane cumplieron suspensiones estrictas de tres partidos por faltas homólogas, quedando marginados de la competencia.
-
Anulación de sanciones previas: En mayo pasado, la FIFA revocó de manera extraordinaria las sanciones acumuladas en fases de clasificación de los futbolistas Moisés Caicedo (Ecuador), Nicolás Otamendi (Argentina) y Tarek Salman (Catar), permitiendo su participación inmediata en el torneo.
